НУЖНО ЛИ ЖЕНЩИНЕ РАБОТАТЬ И ДЛЯ ЧЕГО?Я хотел бы поговорить о том, должна ли женщина принимать участие в обеспечении семьи. И вообще, нужно ли жене работать при живом муже?Начнем с последнего, с необходимости женского труда вне дома.Положа руку на сердце, я бы сказал, что необходимости трудиться в офисе у женщины нет. Не то чтобы я считал, что дома и так хватает работы. Как раз наоборот, дома особо делать нечего, если вовремя озаботиться всякими бытовыми помощниками. Не в деревне девятнадцатого века живем: у современной женщины на подхвате и мультиварки с хлебопечками (правда, зачем печь хлеб, когда его можно купить, мне не совсем понятно, ну да ладно), и посудомоечные машины, и даже моющие роботы-пылесосы. Не говоря уже о том, что никто не заставляет самостоятельно мыть окна: раз в сезон вполне можно вызвать на дом специально обученную тетеньку, которая за небольшие деньги сделает все быстро и в лучшем виде.Другое дело, когда есть дети, тут я спорить не буду, нагружать жену работой вне дома было бы преступлением. Но речь сейчас не о том.Оправдывать сидение работоспособной женщины дома только хозяйством, я считаю, попросту нельзя. Ведь как ведет себя жена, которой нечего делать? Если у нее имеются неограниченные денежные дотации от мужа, она развлекается шопингом, планированием отпусков, развлечений и бесконечным улучшением интерьеров квартиры и дачи. Но чаще бывает по-другому. Не имеющей финансового карт-бланша жене быстро наскучивают сериалы, сто видов рукоделия и оттачивание кулинарного мастерства, и она начинает искать развлечений на стороне. Неудивительно, что при таких исходных муж быстро обзаводится парой ветвистых украшений. И винить в этом женщину я бы не стал. Что ей еще остается делать?Ответ очевиден: женщина должна быть занята. И лучший выход – работа. Конечно, желательно любимая, чтобы после нее у жены оставалось желание поддерживать домашний уют. И муж спокоен: на восемь-девять часов жена занята делом. Не говоря уже о том, что на булавки себе женщина таким образом заработает и не будет чувствовать себя неловко (я не виноват, женщины сами говорят о том, как им бывает стыдно просить у мужа денег на мелкие расходы личного характера).Определившись с тем, что жене работать необходимо, поговорим о распределении денежного вклада супругов в семейный бюджет.Я считаю, что женщина должна зарабатывать намного меньше мужчины. И вот почему. Во-первых, в случае появления детей финансовое благополучие не будет зависеть от времени, когда женщина сможет вернуться к работе. Она сможет заниматься детьми столько, сколько потребуется.Во-вторых, мужской авторитет должен быть непререкаем. Вы думаете, это женская испорченность и избалованность – хотеть замуж за богатого? Да, если посмотреть на современных вертихвосток, не способных поддержать нормальный человеческий разговор и умеющих только тратить деньги, так и подумаешь, и будешь прав: женщины продаются. Но если заглянуть за завесу времени, то окажется, что за способностью мужчины заработать деньги кроются сила и настойчивость, умение ставить цели и добиваться своего любой ценой. Эти качества всегда были и будут привлекательными для женского пола. Потому что деньги символизируют надежность и защиту. Какая женщина откажется от возможности быть нежной, слабой и беззащитной при сильном самце, который убережет ее от любых внешних угроз? А для этого женщина обязана предоставить мужчине финансовое первенство.Вот и получается, что идеальный союз – это оба занятых работой супруга, один из которых имеет силу и полноправное звание главы семьи, а вторая – занятие по душе, дающее ей символический, но очень приятный личный доход.